آیا رضا شاه کبیر است یا نه؟

آیا رضا شاه کبیر است یا نه؟

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

عده ای معتقدند چون رضا خان کشور را بعد از سالها جدایی طلبی که توسط حکومت های محلی ایجاد شده بود یک پارچه کرد و به کشور بعد از سالها نا امنی امنیت داد  و ارتش مدرن برای کشور ایجاد کرد و نظام اداری را در کشور سامان داد و نظام بهداشتی غربی را به کشور آورد و دانشگاه و راه آهن برای کشور ساخت پس واقعا لیاقت دارد به او لقب کبیر داد ولی واقعا رضا خان شایسته این لقب است؟ من می خواهم این فرد را مثلا با نادر شاه قیاس کنم که او را نیز به لقب کبیر می خوانند نادر شاه افغان ها را از کشور بیرون انداخت عثمانی را شکست داد کشور را گسترش داد و هند را فتح کرد ولی رضا خان و فرزندش باعث شدند بحرین از کشور جدا شود و قراداد نفتی دارسی دوباره در سال 1312 احیاء شود و آیا اینها کبارت است؟ وقتی روسها در زمان نادر شاه به ایران حمله کردند او لشکر خود را برای نبرد با آنها به سمت شمال گسیل داشت ولی روسها از ترس درگیری با نادر پا به فرار گذاشتند او اولین ناوگان دریای را در کشور به وسیله یک ایرانی انگلیسی تبار ساخت و روسها را مجبور ساخت به ناوگان ایران ادای احترام کنند ولی ارتش سیصد هزار نفری رضا خان در حمله متفقین به کشور در یک آن از هم پاشید و پانزده روزه کشور به اشغال بیگانگان درآمد وقتی رضا خان فهمید روسها به قزوین رسیده اند از ترس اسیر شدن به دست بلشویک ها به فراماسونی به نام فروغی پناه برد و فروغی که بین اربابان انگلیسی اش نفوذ داشت او را از معرکه نجات داد و در نتیجه رضا خان با خواری تمام از کشور تبعید شد و پس از آن با خواری در تبعید مرد آیا این کبارت است یا حقارت؟ خود قضاوت کنید.  

  • علی اسمعیلی
  • سه شنبه ۲ آذر ۹۵

مظلومیت نخبگان دینی

مظلومیت نخبگان دینی

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

 به خاطر دارم در دوران دبریستان یک دبیر ادبیات داشتیم که بسیار اهل ادب و شعر بود و در محافل شعر و ادب نیز حضور فعال داشت ظاهر او این توصیف من را به خوبی نشان می داد زیرا ظاهری متمایز از اساتید دیگر داشت و البته تحصیلاتش، زیرا دارای تحصیلات عالیه بالا بود و در دانشگاه نیز کرسی تدریس داشت و البته روشنفکر هم می نمود یادم است از طرفدارن پرپا قرص رضا خان و مهندس بازرگان بود و بسیار از نویسندگان و شعرا روشنفکر مانند اخوان ثالث و سیمین دانشور تعریف و تمجید می کرد روزی در کتاب ادبیات مان به ادبیات انقلاب و شعرا این دوره رسیدم و شعری از مرحوم سبزواری را خواندیم طبق روال گذشته ایشان در ابتدا بحث، در مورد شاعر و شعر او صحبت کرد و نظر خود را چنین گفت: سبزواری بسیار خوب شعر می گوید ولی من از شخصیت ایشان خوشم نمی آید. آری به قول یکی از رفقای بسیجی مان که ایشان نیز بسیار اهل مطالعه شعر و رمان هستند و در این مباحث بدون هیچ تعصبی صاحب نظر است وقتی از او پرسیدم که چرا بسیاری از مشهورین ادیب کشور از جماعت روشنفکران هستند؟ این مطلب را بیان کرد: ما مذهبی ها نیز افراد ادیب قوی داریم ولی به خاطر آنکه رسانه ها و تبلیغات در دست آنها است ادبای قوی ما خوب معرفی نمی شوند و مورد جفا واقع می شوند آری من این سخن او را در جهان واقع به خوبی درک کردم زیرا زمانی که سیمین بهبانی وفات می کند چه موج عظیم رسانه ای به پا می شود و چه پیام تسلیت ها از طرف افراد گوناگون داده می شود ولی وفات حمید سبزواری در یک سکوت خبری معتمدانه است. آیا به راستی استعداد شعر گفتن سبزواری از سیمین بهبهانی کمتر بود؟ پس چرا مدعیان شعر و ادب در مورد او هیچ سخنی بر زبان نراندند.       

 

  • علی اسمعیلی
  • دوشنبه ۱ آذر ۹۵

نگرش نظام سرمایه داری نسبت به زنان

نگرش نظام سرمایه داری نسبت به زنان

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

وقتی در سال 1369 که کلاس اول ابتدای بودم برای مشایعت پدرم منتظر سرویس کارخانه اش می شدیم تا پدرم به محل کارش برود من این را می دیدم که تمام سرویس های کارخانجات که از آنجا عبور می کنند فقط کارگران مرد را به محل کار می بردند ولی امروز که به سرویس کارخانجات نگاه می کنم فقط تا چشم کار می کند کارگر زن می بینم به راستی چرا امروزه نظام سرمایه داری علاقه دارد که زنان را به جای مردان استفاده کند؟ من معتقدم در زنان سه خصیصه وجود دارد که باعث این علاقه شده است: 1ـ کشش جنسی زنان که می توان از این کشش برای تبلیغات و جذب مشتری استفاده کرد مانند استفاده از زنان با ظاهری آراسته به عنوان مانکن در مکان هایی مانند بوتیک ها یا به عنوان بازیگر در سینما یا به عنوان منشی در شرکت ها. 2ـ عاطفی بودن زنان که از این خصیصه برای شغل پرستاری چه برای کودکان در مهد کودک و چه در بیمارستان برای بیماران استفاده می شود. 3ـ ترسو بودن زنان که این امر دو خصویت به زنان می دهد که صاحبان سرمایه به آن علاقه دارند اول آنکه باعث می شود زنان شاغل از کار فرما های خود حساب ببرند و در نتیجه در شغلشان کمتر جرأت کم کاری پیدا کنند و دوم آنکه بسیاری از حقوق آنها مانند حق بیمه یا میزان درآمد قانونی، می تواند به راحتی به وسیله کارفرما پایمال شود بدون آنکه آنها جرأت کنند حرفی بزنند. البته گاهی نیز از شاغل کردن زنان هر سه خصیصه یا دوتا از آنها مد نظر سرمایه داران است.    

  • علی اسمعیلی
  • يكشنبه ۳۰ آبان ۹۵

آیا دادگاه های رژیم پهلوی در پی ایجاد عدالت بودند؟

آیا دادگاه های رژیم پهلوی در پی ایجاد عدالت بودند؟

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

پس از سقوط رضا خان و روی کار آمدن محمد رضا شاه، شاه برای اینکه خود را مخالف اقدامات پدرش در ایجاد فضای وحشت و اختناق در کشور نشان دهد دست به دستگیری و محاکمه عمال پدرش که عامل ایجاد این اختناق بودند، کرد از جمله این عمال فردی به نام سر پاس مختاری بود ایشان در اظهاراتی که در دادگاه داشتند این مطلب را بیان کردند که من در دوران خدمتم فقط یک سرباز بودم و به بنده در نظام این مطلب را آموخته بودند که از مافوق خود بی چون و چرا اطاعت کنم اگر من در دوران تصدی ام جنایتی را مرتکب شدم و در جامعه ایجاد فضای رعب و وحشت کردم همه اینها به دستور دستگاهی بود که امروز مرا دستگیر و محاکمه می کند بلی همین سلطنت بود که به من دستور می داد که مخالفین رژیم را سر به نیست کنم همین سلطنت بود که به من دستور می داد که انجکسین هوا به سیاسیون مخالف تزریق کنم، این سلطنت بود که به من دستور می داد که فلانی را تبعید کنم یا از فلان رجال سیاسی زهر چشم بگیرم یا آن فرد را دستگیر و زندانی کنم، بالاخره من هر کار کردم به دستور این سلطنت بود حال چه شده که همین سلطنت خشم به غلامان و چاکران گرفته و آنها را محاکمه می کند به راستی که این محاکمه،

  • علی اسمعیلی
  • يكشنبه ۳۰ آبان ۹۵