در مورد تفاوت فلسفه اسلامی و فلسفه غربی

  تفاوت فلسفه اسلامی و فلسفه غربی

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

فلسفه غربی بعد از رنسانس چه فراز و نشیب های را پیموده، هم اکنون در چه وضعیت متزلزل، قرار دارد.

با اینکه مسائل دقیقی در مورد شناخت شناسی مطرح شده است ولی هیچ گاه نظام فلسفی استواری به وجود نیامده و نتوانسته است خط راستی را فراراه اندیشمندان ترسیم نماید.

این برخلاف فلسفه اسلامی است. زیرا فلسفه اسلامی همیشه یک مسیر مستقیم و بالنده را طی کرده، و این با وجود گرایش های که گه گاه به این سوی و آن سوی کرده است و گرایش های فرعی مختلف، مانند شاخه های درختی بر شکوفایی اش افزوده است.

برگرفته از فرمایشات علامه مصباح یزدی دامت افاضاته.

  • علی اسمعیلی
  • يكشنبه ۷ آذر ۹۵

آیا اصلاحت ارضی و انقلاب سفید شاه و ملت به نفع کشور و مردم بود؟

آیا اصلاحت ارضی و انقلاب سفید شاه و ملت به نفع کشور و مردم بود؟

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

روزی فردی در یک مهمانی که من نیز در آن بودم مطلبی را مطرح کرد و به ایجاد شبهه ای پرداخت که اصلاحات ارضی و انقلاب سفید شاه و مردم به نفع رعیت مستضعف و به ضرر اربابان و فئودال های مستبد بود و بدین وسیله از تارژ دسترنجشان به وسیله اربابان و فئودال ها ستمگر نجات یافتند و بعضی از بزرگان هم که با اصلاحات ارضی مخالفت کردند به خاطر این بود که خانواده ایشان از زمین داران و ملاکین بودند. در جواب این شبه باید ابندا علت و عامل انقلاب سفید و اصلاحات ارضی در کشور مشخص شود در اواخر دهه پنجاه میلادی، جهان با انقلاب هایی که گرایش به کمونیسم داشت مواجه شد. جهان سرمایه داری و در رأس آن آمریکا از ترس اینکه کشورهای بیشتری به اردوگاه شرق نپیوندند از عمال خود در جهان از جمله شاه، خواست که یک سری اصلاحات را در کشور خود به نفع کارگران و کشاورزان انجام دهد تا از انقلاب هایی با این گرایش پیشگری کند آمریکا در حالی ایران را به اجرای اصلاحات ارضی مجبور کرد که خود بزررگترین قدرت کشاورزی جهان است و علت آن، کشاورزی به شدت مکانیزه اش است ولی چرا کشاورزی آمریکا این گونه، مکانیزه است؟ زیرا کسانی که کشاورزی آمریکا را اداره می کنند ملاکین و زمین دارن بزرگ هستند و چون اراضی زیادی در دست آنها است در نتیجه برای آنها معقول به صرفه است که کشاورزی خود را مکانیزه کنند زیرا در صنعت کشاورزی اصل داشتن زمین بسیار است تا بتوانی سود بیشتری بدست بیاوری در نتیجه از این بیان من مشخص می شود که اصلاحات ارضی چه لطمات عظیمی به صنعت کشاورزی ما زد زیرا با اجرای این قانون، زمین ها کوچک شدند دیگر کشاورزی برای صاحبین آن سود چندانی نداشت چه برسد که کشت خود را مکانیزه کنند و این یعنی نابود شدن رونق کشاورزی و مهاجرت روستاییان به شهر ها.     

 


 
  • علی اسمعیلی
  • يكشنبه ۷ آذر ۹۵

دستاورد های انقلاب اسلامی ایران چیست؟

 دستاورد های انقلاب اسلامی ایران چیست؟

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

بعضی می گویند این انقلاب هیچ دستاوردی نداشته و وضع مردم قبل از انقلاب بهتر بوده است ولی این گفته یک بی انصافی بزرگ است البته علت این سخنان واضح است زیرا مردم زود گذشته خود را فراموش می کنند هرچند سیاه و تاریک باشد حال بنده به چهار دستاورد مهم انقلاب که در جامعه بسیار نمایان است و تمام مردم حتی دشمنان به این چهار مسئله اذعان دارند می پردازم: 1ـ رشد فراوان قشر تحصیل کرده و افراد با سواد. بعضی با اذعان به این مسئله، این دستاورد را اتفاقا نقطه ضعف انقلاب می دانند زیرا آنها مدعی اند که رشد قشر تحصیل کرده با آمار بیکاری زیاد بین آنها دو مسئله هستند که همدیگر را خنثی می کنند و نرخ بالای بیکاران این قشر این دستاورد را زشت نشان می دهد ولی من در جواب آنها می گویم بالفرض که نرخ بیکاران در این عرصه زیاد باشد مگر فقط محاسن تحصیلات و سواد زمانی حاصل می شود که افراد دارای آن تحصیلات شاغل باشند بلی محاسن زیادی از این دستاور برای کشور حاصل می شود که هرگز نمی تواند مسئله بیکاری آن را تحت شعاع قرار دهد مانند: رشد فرهنگی و فهم و درک مردم یا رشد شخصیتی مردم. 2ـ امنیت. شما به کشورهای همسایه نگاه کنید در اوج نا امنی حاصل از تروریسم به سر می برند ولی کشور ما در این اقیانوس ناامنی تنها جزیره ثبات در منطقه است ما نه تنها جلوی ناامن کنندگان خارجی را گرفتیم بلکه در مبارزه با ناامن کنندگان داخلی نیز موفق بودیم مثلا امروزه مردم با خیال راحت نوامیس خود را در حالیکه همراهی با آنها نیست برای تحصیلات به اقصی نقاط کشور می فرستند شما می توانید این شرایط را با قبل از انقلاب قیاس کنید که حتی بی انصاف ترین افراد هم نمی توانند در مورد این قیاس حرفی داشته باشند. 3ـ بهداشت. شما وقتی در خویشاوندان و آشنایان خود که سنی از آنها گذشته است پرس و جو کنید می بینید نرخ مرگ و میر کودکان و مادران در قبل از انقلاب چه آمار وحشتناکی داشته و وضعیت ضعف بهداشت چه غوغای می کرده است ولی به یمن انقلاب این مسئله حتی در مناطق محروم نیز حل شده است. 4ـ رشد مسائل معنوی و اخروی مردم. شما امروزه می بینید مردم با حمایت و تشویق انقلاب چقدر در اجراء مراسمات آیینی و سوگواریها و جشن های مذهبی آسوده هستند. درست برخلاف رژیم قبل که به توسعه و ساخت و ساز مراکز فساد و فحشاء همت داشت جریان انقلاب چقدر در توسعه و ساخت و ساز مساجد و مراکز مذهبی و حرم های اهل بیت همت دارد و همچنین بسیاری از سنتهای اسلامی مانند مراسم نماز جمعه و نماز عیدین و مراسم اعتکاف و شب های احیاء و ختم قرآن در ایام ماه مبارک رمضان که می رفت در طول تاریخ به فراموشی برود توسط انقلاب زنده شد.                   

           

  • علی اسمعیلی
  • يكشنبه ۷ آذر ۹۵

روش سوم جزوه نویسی

روش سوم جزوه نویسی

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

در این روش که به نظر من یک روش طلبگی می باشد از روش مباحثه استفاده می شود این روش به عنوان روش بحرانی نیز نامیده می شود زیرا زمانی انسان از این روش استفاده می کند که زمان برای مطالعه در امتحان ندارد و بسیاری از مطالب درس باقی مانده و شخص نرسیده که آن را بخواند.

 برای این روش ما نیاز به یک دانش پژوهی داریم تا کل محدوده را به طور خلاصه و در مدت زمان مشخص برای شما بیان کند البته این فرد باید سه خصیصه را با خود همراه داشته باشد. این خصایص عبارتند از: 1ـ محدوده امتحان را به خوبی خوانده باشد و به این محدوده کاملا مسلط باشد تا بتواند کتاب را در بهترین شکل ممکن برای شما خلاصه و توضیح دهد به حدی که در امتحان به خوبی جوابگوی سؤال های امتحانی باشد. 2ـ قدرت بیان خوبی داشته باشد و بتواند مطالب را به خوبی به شما تفهیم کند. زیرا هر چقدر قدرت بیان این فرد خوب باشد چون به زبان عامیانه مطالب کتاب را در اختیار شما قرار می دهد دیگر پیچیدگی ها نوشتاری کتاب را با خود نخواهد داشت در نتیجه مطلب بهتر به خورد ذهن شما می رود و مدت مدیدی در ذهن شما باقی خواهد بود این خصوصیت دوم بسیار امر مهمی است زیرا هر چقدر فرد در این خصوصیت ضعیفتر باشد میل شما به گوش دادن مطالبش کمتر و فهم و ماندگاری مطلب در ذهن شما هم کمتر می شود به خاطر همین خصیصه، این روش می تواند تبدیل به کاراترین روش و همچنین می تواند فقط زمان تلف کردن برای فرد شنونده باشد. 3ـ صبور و شکیبا باشد. زیرا شما چون مطالب را نخوانده اید بسیار از قسمت های کتاب برای شما گنگ می نماید و شاید با یک بار توضیح دادن، مطلب را نفهمید در اینجا باید از فرد توضیح دهنده درخواست کنید مطلب را مجددا و به صورتی که روشنتر باشد برای شما بیان کند و همین نکته بزنگاه خصیصه سوم می باشد. در پایان این مطلب را به استحضار شما می رسانم که بهتر است مباحثی که انجام می شود را ضبط نماید چون با گوش دادن مجدد آن فایل صوتی که هر چه بیشتر نیز باشد، مطلب امتحانی بیشتر جا می افتد به علاوه با نگهداری این فایل که یک بخش امتحانی را به طور خلاصه دارد قدرت مانور شما در امتحان های بعدی که شاید دوباره از این قسمت گرفته شود، بیشتر می شود.    

  • علی اسمعیلی
  • شنبه ۶ آذر ۹۵